Дело Харви Вайнштейна – переформатировать миропорядок
Смыслы: Помощь и служение
Матриархат в истории человечества не предшествовал патриархату. Это одна из многих ложных научных теорий, основанных на неверном и поспешном толковании фактов. Однако события последних лет свидетельствуют, что в штабе неолиберализма уже разработана целостная программа по переформатированию современного миропорядка, и один из будущих столпов этого «дивного нового мира» – матриархат.
Дело Харви Вайнштейна – одна из битв в этой войне, одна из целей которой подчинение мужчины женщине и «управляемый хаос» в вопросах половой идентичности. Но прежде, чем доказать нашу гипотезу – а для этого надо подвергнуть это событие «психологическому анатомированию» – вспомним, что «нет ничего практичнее, чем хорошая теория». Наша методология основана на идеях выдающегося социального психолога В.И.Ленина: ««Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов»[1].
И, конечно, не случайно, что верховные жрецы в жертву идолам новой религии принесли влиятельного и богатого человека, который вмиг и нежданно потерял все, что имел, и сел за решетку на долгие 23 года, хотя обвинение не смогло привести никаких вещественных доказательств, кроме признаний голливудских актрисочек, которые, как всем известно, славятся своим целомудрием и кротостью. Это, во-первых, дает теперь всем не только феминисткам, но и просто одураченным женщинам «карт-бланш» обвинять любого мужчину просто за активное и культурное ухаживание[2], в чем уже успели несколько несчастных дамочек обвинить Пласидо Доминго.
Во-вторых, теперь по крайней мере мужчина на Западе, будет постоянно опасаться даже при добровольном согласии женщины: «уж если такого известного мужчину привлекли к суду, то что сделают со мной, если вдруг подруге что-нибудь не понравится в отношениях, и она обратиться в суд?
Другими словами, дело Харви Вайнштейна – одно из решающих сражений начавшейся «информационно-психологической войны», один из видов которой – «контентные войны»[3]. Об одной из целей этой войны мы уже сказали выше, поэтому подробнее рассмотрим «инструменты» или «оружие» этих сражений сопроводив нашими краткими пояснениями: «Инструментом контентных войн является... «скрытое нарушение и искажение законов логики (в мире не прекращаются войны, потому что им управляют мужчины, а это потому, что мальчики дерутся, поэтому надо повсеместно внедрять бесполое воспитание, и тогда войны исчезнут – А.С.), подмена тезиса (речь идет не о защите чести и достоинства женщины: в подавляющем большинстве случаев, сообщаемых СМИ, речь идет не об изнасилованиях, а о склонении к сожительству, что не «красит» мужчину, но отличается от изнасилования также, как пощечина от избиения – А.С.), вывод без достаточного основания (все женщины будут счастливы и изменят мир к лучшему, если станут феминистками – А.С.), подмена причины следствием»[4] (источник бед современной женщины, кстати, как не удивительно, и мужчин – во многом в нездоровой психологической среде либерального капитализма – А.С.).
Иные скажут, что это проблемы «гнилого Запада», как выражались раньше, а наших «либерастов» ничтожное число, и они не в состоянии «отравить ядами своего извращенного интеллекта чистую воду нашего традиционного общества». Это очень сомнительное и далекое от действительного положения дед утверждение. Факты свидетельствуют о поврежденности умов молодых москвичек феминистким бредом. Например, именующий себя «молодежным христианским интернет-журналом МГУ» – www.taday.ru –, хотя точнее его назвать «старческим», поскольку идеал редакции – лубочная Россия времен Николая II, и «антисоветским», потому что главный пункт «символа веры» авторов – замшелый диссидентский антикомммунизм «перестройщиков» и «белоэмигрантов», приводит результаты опроса студенток первого вуза России об их отношении к 8 марта: появились тревожные ноты «атональной мелодии» – не какофония, к счастью, но уже и не стройный хор: праздник вредный, поскольку «присутствует гендерная объективация», а «живые цветы неэкологичный подарок».
Однако и без этих данных достаточно внимательно наблюдать за повседневной жизнью Москвы, чтобы убедиться, что в значительном числе юношей не заметно мужского начала, и не заметно страдающих от мизогинии девиц. Скорее, наоборот. Словами из «Горя от ума» во влюбленных парочках преобладает тип «Муж-мальчик, муж-слуга, из жениных пажей – высокий идеал московских всех мужей». Паж несет в руках дамскую сумочку, безропотно фотографирует ее на каждом углу в стандатрных позах для соцсетей, в кафе молчит и подолгу слушает ее рассказы, или терпеливо ожидает пока она болтает, уткнувшись в смартфон. Кстати, на мой вопрос одной умной студентке, почему такой феномен резко бросается в глаза, она ответила, что «если бы он расссказывал что-нибудь интересное, она бы слушала, разумеется, его» ?!
Подводя итог, можно на основе фактов сделать следующие выводы о целях этой информационно-психологической войны:
– последовательно уничтожить «мужское начало» и извратить «женское»
– внедрить матриархат
– трансформировать идентичность и заменить «пол» «гендером», что разрушит гармонию между сильным и прерасным полом.
– самое главное: одна из транснациональных властных сил решила всеми средствами первернуть современную глобальную цивилизация «вверх дном».
Что же делать? Можно ли прейти от оборонительной стратегии к наступательной хотя бы на психологическом «фронте»? Конечно, особенно в России. Но сила не в «пышных» и броских фразах новой конститутции.
«Орудия» победы – подлинная реформа образования и воспитания, и новое кино. Готовить мужчину к решению больших и трудных задач, а для этого он должен быть умным, смелым и стойким. Тогда и женщина будет счастлива.
В новом кино надо соединить ум и волю: мужчина, идущий к большой цели, преодолевая все препятствия и сокрушая все преграды подобно эпическому герою, а не голливудскому супермену.
Но для этого необходимо, во-первых, единство государства и общества и – реальная, а не декларативная, целостная и преемственная стратегия возрождения России. И тогда все мужчины и женщины нашей великой, но сбившейся с верного курса страны, смогут радостно и согласным хором петь: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью»!
[1] В.И. Ленин. Три источника и три составных части марксизма (март 1913 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 23, с. 47.
[2] Один мой друг, кстати, дал парадоксальный и совершенно неожиданный комментарий: «мужчину надо учить не просто культурно приставать к женщинам, а мультикультурно».
[4] Ольшанский Д.В. Основы политической психологии. — Екатеринбург: Деловая книга. — 496 с., 2001, с.451
Пока никто не оставлял здесь комментариев.