ISSN - 1994-6783
Зарегистрироваться Войти
  • О нас
  • Путешествия
  • Колонки
  • Блог
  • Фотогалерея
  • Регистрация
  • Вход
  • О нас
  • Путешествия
  • Колонки
  • Блог
  • Фотогалерея
Места
  • Вслед за героями книг
  • Русский мир, города России, Русский Север
  • Европейская классика, другая Европа
  • Библейская земля
  • Восток
  • Кавказ
  • Сибирь и Дальний Восток
  • Полюса мира: Арктика и Антарктика
  • Моря и океаны
  • Горы
  • «Муза дальних странствий»
Смыслы
  • Navigare necesse est
  • Пир на весь мир
  • Природа и люди
  • Научные искания
  • Дороги к прекрасному
  • Исторические путешествия
  • Помощь и служение
  • Поэтическая география
  • Via - est vita
  • Путеводитель по внутреннему миру
Рассылка

Колонки

Наполеону 250 лет: уроки истории «без гнева и пристрастия»

Андраник Грантович Сулейманян, к.психол.н., главный редактор журнала ( кандидат психологических наук, член Русского географического общества, главный редактор журнала `Всемiрный путешественник` )

«Какой увлекательный роман, моя жизнь»
Наполеон о себе

Размышляя над законами истории, Пушкин просто, ясно и глубоко определяет одну из главных особенностей этой науки: «Ум человеческий…видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая – мощного и мгновенного орудия Провидения…никто не предсказал Наполеона»[1].

Задумаемся над словами мудрого поэта: личностей, изменивших весь ход мировой истории немного. Александр Македонский, создавший первую всемирную империю, объединив Запад и Восток; Колумб, невольно открывший Новый Свет; Ленин, указавший как победить« золотого тельца» и преодолеть отчуждениет руда.Они всегда появляются на исторической сцене неожиданно и ярко, как «кометы»: варвар, воспитанный Аристотелем; сын генуэзского ткача, веривший в свое предназначение –обратить язычников индусов в веру Христову; лидер маленькой партии, решившийся без сомнений разрубить «гордиев узел» истории.

Чем же руководствовался Наполеон и почему он вызвал согласную ненависть у всех абсолютных монархов Европы и «коварного Альбиона»? , И почему для великих поэтов он был:

«чудный муж, посланник провиденья,
Свершитель роковой безвестного веленья,
Сей всадник, перед кем склонилися цари,
Мятежной вольности наследник и убийца»[2]?

Страсти улеглись, и мы можем оценить его влияние на историю мира «без гнева и пристрастия». Конечно, на вершине величия после Тильзита он в горделивом самомнении считал себя единственным вершителем судеб.Он принес в жертву своему плану всемирной империи родную Францию. Но войны были средством осуществления его идеи и, не поняв ее, мы должным образом не оценим и его деяния.

Как ни покажется парадоксальным, но император руководствовался идеей свободы. Прежде всего – это свобода личности и поэтому он немедленно отменял крепостное право во всех завоеванных странах. Во время войны 1812 г. этого панически боялись помещики. «Еще в апреле 1812 года, на стенах московских домов появились надписи масляной краской: "Вольность!" Полиция провела расследование и арестовала грамотных дворовых людей Петра Иванова и Афанасия Медведева, которые на допросе заявили: "Скоро Москву возьмут французы, будут все вольные, а помещики будут на жаловании»[3]. А будущий герой Бородинской битвы генерал Николай Раевский не без оснований писал: «Я боюсь прокламаций, боюсь, чтобы не дал Наполеон вольности народу, боюсь в нашем крае беспокойства»[4]. Но Наполеон не решился на этот шаг.

Великий корсиканец отменил все наследственные привилегии и обеспечил, говоря языком современной науки, «вертикальную мобильность» всем талантам из народа, особенно в армии. Его знаменитые маршалы имели простое происхождение: Ланн – сын крестьянина, Мюрат – трактирщика, Ней – бондаря. В России Романовых это было немыслимо. При нем Франция была обществом «личных заслуг» и восстановленные аристократические титулы были наградой за службу.

Французы ценил это, и когда Наполеон после бегства с Эльбы,с небольшим отрядом решил изгнать«легитимных» Бурбонов,он без сопротивления торжественно, встреченный всеобщим ликованием, вступил в Париж[5].

Наконец, нельзя не сказать и о неудавшемся союзе Наполеона с Романовыми, и о том кто был истинным победителем в войне 1812 г. Основой геополитическойстратегииБонапарта было сокрушение Британии в союзе с Россией. Как только был заключен договор с Павлом I о совместном походе в Британскую Индию, английский посол Уитворт подготовил дворцовый переворот и организовал его убийство. После Тильзита Александр I согласился поддержать «континентальную блокаду», но потом перестал выполнять условия, и это было главной причиной нашествия на Россию, которое впоследствии Наполеон признал ошибкой.

Многим сегодня покажется абсурдным мнение Кутузова, чтои вступление русской армии в Париж будет большой ошибкой. По его мнению «незачем…стремиться совсем сокрушить Наполеона – это принесет больше пользы не России, а Англии (курсив наш – А.С.). Если бы этот «проклятый остров» (так называл Кутузов Англию) и вовсе провалился сквозь землю, это было бы самое лучшее…Александр, напротив, считал, что дело расплаты с Наполеоном только начинается. Англия изо всех сил стремилась поддержать царя в его стремлениях»[6]. Все последующие события мировой истории подтверждают мнение Кутузова: России и континентальной Европе (прежде всего Франции) необходим взаимовыгодный союз против «коварного Альбиона» и «дяди Сэма».

Очевидно, что причина в тщеславии Александра, психологический «портрет» которого в незавершенной главе «Евгения Онегина»:

«Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами царствовал тогда»[7].

И, вспоминая в этот день, великого сына Корсики, отрешившись от страстей, согласимся с мудрым советом очевидца той героической эпохи Александром Сергеевичем Пушкиным.

«Да будет омрачен позором
Тот малодушный, кто в сей день
Безумным возмутит укором
Его развенчанную тень!
Хвала! он русскому народу
Высокий жребий указал
И миру вечную свободу
Из мрака ссылки завещал»[8].



[1] Пушкин А.С. Второй том «Истории русского народа Полевого» / Полное собр.соч. в 10т., т.7– Ленинград.: «Наука»., 19748г., с.100.

[2] А.С.Пушкин «Недвижный страж дремал на царственном пороге…»

[3]https://www.bbc.com/russian/russia/2012/11/121128_...

[4] Там же.

[5] Удивительные и трагикомические факты, свидетельствующие об этом бескровном военном перевороте –заголовкипередовиц одной и той же парижской газеты в течение недели: ««Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
«Людоед идет в Грассу».
«Узурпатор вошел в Гренобль».
«Бонапарт занял Лион».
«Наполеон приближается к Фонтенбло».
«Его императорское величество вступает в верный ему Париж» - http://lib.ru/TARLE/napoleon/part16.html

[6] История дипломатии / т.1– Москва.: «ОГИЗ»., 1941г., с.373.

[7]https://ilibrary.ru/text/436/p.12/index.html

[8] А.С. Пушкн «Наполеон».


Рейтинг:5,00/5 звезд
2 голоса

Комментарии:
Варвара Михайловна
Варвара Михайловна2019.08.15 12:10:43
Благодарю за свежий взгляд, за призыв «подняться над суетой, над страстями»..одно только смущает сколько крови пролилось
  • Ответить
Варвара Михайловна
Варвара Михайловна2019.08.15 12:16:33
Мы благодаря моему супругу светлой памяти Алексию были на Корсике это - лучшее место из всех, которые нам посчастливилось посетить. Теперь изумительной красоты коряга, вынесенная волнами на берег и привезённая нами с дочерью в Москву, не даёт «уснуть» нашим чувствам, мыслям и мечтам... давайте почитаем Льва нашего Толстого! И подумаем, что такое свобода и кому она даётся- или её мы сами взваливаем на себя?!
  • Ответить
Владимир
Владимир2019.08.16 03:15:52
Вольнолюбивые романтические поэты в XIX веке любили Наполеона, но любовь эта началась после его падения, а находясь у власти, он считался душителем свободы. и был любим сторонниками закона и порядка. В статье некоторый перебор с апологией юбиляра и критикой его победителя Александра I, это объяснимо: победитель всегда в ответе за все, что получилось после победы, и его легко критиковать, а побежденному ничто не мешает приписывать самые прекрасные намерения, нужно только поверить его заявлениям. Известно, что политики - честнейшие люди, они никогда не лгут и стремятся к общему благу, особенно те, которым мешают до конца осчастливить человечество. Наполеону, в частности, помешали осчастливить Россию, а ведь он так старался, только об этом и думал. А если серьезно, Наполеон действительно удивительная фигура в мировой истории, романтическая и, как говорят, когда затрудняются сказать что-то определенное, "противоречивая". Он был умен и расчетлив, но порой действовал совершенно волюнтаристски, чуть ли не как наш Хрущов, не имея ясных целей и не умея предвидеть последствий. Именно так он напал на Россию в 1812 году, за что и поплатился. Еще перед вторжением он все заранее свалил на какой-то рок, выразившись, впрочем, очень красиво: "Россия увлекаема роком, да сбудутся ее судьбы". Вряд ли он тогда допускал хоть какую-то вероятность того, что через два года русская армия будет в Париже. И в ссылке потом еще много чего наговорил. Статья украшена выразительными цитатами. Пушкинское стихотворение "Наполеон" (1821) - одно из лучших в русской поэзии высказываний о нем, хоть это и не последнее слово Пушкина о Наполеоне. Хочется напомнить и о других поэтических высказываниях на его счет. Боратынский, например: "Минутный царь царей, но дивный кондотьери..." ("Дядьке-итальянцу"). У Тютчева есть цикл из трех стихотворений под заглавием "Наполеон". Привожу его полностью, никак не комментируя (иначе понадобилось бы сказать сликшмо много). Вот этот цикл: I Сын Революции, ты с матерью ужасной Отважно в бой вступил — и изнемог в борьбе… Не одолел ее твой гений самовластный!.. Бой невозможный, труд напрасный!.. Ты всю ее носил в самом себе… II Два демона ему служили, Две силы чудно в нем слились: В его главе — орлы парили, В его груди — змии вились… Ширококрылых вдохновений Орлиный, дерзостный полет, И в самом буйстве дерзновений Змеиной мудрости расчет. Но освящающая сила, Непостижимая уму, Души его не озарила И не приблизилась к нему… Он был земной, не Божий пламень, Он гордо плыл — презритель волн, — Но о подводный веры камень В щепы разбился утлый челн. III И ты стоял — перед тобой Россия! И, вещий волхв, в предчувствии борьбы, Ты сам слова промолвил роковые: «Да сбудутся ее судьбы!..» И не напрасно было заклинанье: Судьбы откликнулись на голос твой!.. Но новою загадкою в изгнанье Ты возразил на отзыв роковой… Года прошли — и вот, из ссылки тесной На родину вернувшийся мертвец, На берегах реки, тебе любезной, Тревожный дух, почил ты наконец… Но чуток сон — и по ночам, тоскуя, Порою встав, ты смотришь на Восток, И вдруг, смутясь, бежишь, как бы почуя Передрассветный ветерок.
  • Ответить
Новый комментарий:
 
Блог проекта
  • Возобновление издания журнала «Всемiрный путешественник»
    1867 г.
Колонки
...
Брюзжание первое: коммунальное
Алексей Маничев, "Городской логист"
...
Россия — Новый Ковчег
Андраник Грантович Сулейманян, к.психол.н., главный редактор журнала
...
​«НУЖНО ПРОЕЗДИТЬСЯ ПО РОССИИ»
Андраник Грантович Сулейманян, к.психол.н., главный редактор журнала

Понравился материал?

Поделитесь им также в социальных сетях!

© “Всемирный путешественник”
2016-2023
  • О нас
  • Путешествия
  • Колонки
  • Блог
  • Фотогалерея
  • Обратная связь
Создание сайта
от веб-студии «Инфра»
Издание зарегистрировано в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
Регистрационное свидетельство : ПИ №ФС77 - 24144 от 3 мая 2006г.
Обратная связь