«За нашей спиною в шесть тридцать остались - я знаю,-
Не только паденья, закаты, но взлет и восход.
Два провода голых, зубами скрипя, зачищаю,-
Восхода не видел, но понял: вот-вот - и взойдет.
...Уходит обратно на нас поредевшая рота.
Что было - не важно, а важен лишь взорванный форт.
Мне хочется верить, что грубая наша работа
Вам дарит возможность беспошлинно видеть восход».
В. Высоцкий. «Черные бушлаты».
Семьдесят пять лет со дня великой победы наши «либералы» встретили стройным залпом смрадных струй, напомнив мне стаю скунсов или как мы их называли в кружке юннатов МОИП, «американских вонючек».
В чем причина этой ненависти врага, рядящегося в одеяния защитника простого народа? Но прежде кратко о том, как называть внутреннего врага правильно. Либерализм был прогрессивной идеологией на заре своего возникновения в Европе и на протяжении всего XIX века. Его главным лозунгом была свобода личности и потому искоренение всех сословных ограничений и наследственных привилегий. Похожи ли на них те, кто с начала 90-х строит кастовое и клановое общество, и кого сейчас государственные СМИ и их политические противники именуют либералами? Я вынес это слово в заголовок, чтобы читатели сразу поняли о предмете моих рассуждений. Но имя должно соответствовать сущности, поэтому предлагаю два неологизма на выбор: «горбачисты-ельцинисты» или «креатинисты».
В чем цель внутреннего врага? Как и всегда – нанести поражение, а для этого надо взять власть: и политическую, и экономическую. Но прежде – духовную. Об их надеждах и упованиях в Великой Отечественной Войне открыто заявил СоЛЖЕницин, велеречиво упрекавший в своих ничтожных и злых книжонках красноармейцев, что они не «повернули штыки», следуя примеру «власовцев», и не свергли советскую власть.
Разгромленные в 1945, но не уничтоженные, спрятавшиеся по-тараканьи, они сумели захватить плацдарм в 1956; торпедировали «корабль» в «перестройку» и 90-е, но не сумели его потопить; а сейчас используют «психологические» мины замедленного действия . От своей главной цели духовно поработить наше Отечество они никогда не откажутся.
На войне, как и в футболе, чтобы победить, надо лишить противника его сильных сторон и атаковать там, где обнаружены слабые места. Сила нашей страны была в советской власти и социализме. В Великой Отечественной советский народ сражался не за Родину вообще, как говорит сейчас Кремль. Хотя в этом году государственные СМИ неизменно употребляли слова «Красная армия» и «советский народ». В первую мировую патриотические призывы временного правительства не нашли отклик в сердцах крестьянских парней в солдатских шинелях. Поэтому, кстати, и патриотизм абстрактный не может быть национальной идеей.
Народ в Великой Отечественной защищал Союз Советских Социалистических Республик.
«Креатинисты» понимают, что день Победы – единственное и последнее «звено», связующее прошлое и будущее и все народы нашего некогда общего Отечества. В нынешней чудовищно разросшейся Москве, где жителей ничего не объединяет; почти разделившейся по классовому и этническому признакам, память о Победе хотя бы на день зримо объединяет всех. Вынь этот «стержень, как вязигу из осетра, и гигант совершенно обмякнет.
Как им умело и твердо противостоять? Показать их глупость и гнусность, тем более, что они кичатся умом и высокой нравственностью; и ткнуть, как нашкодивших котов, в собственное дерьмо.
В последние годы они выблевали словечко «победобесие» и вкрадчиво внушают: не ликовать, а плакать надо в этот скорбный день. Вспомните ветеранов, как часто они грустят в этот день, сидя за одним столом с однополчанами.
Александр Сергеевич Пушкин не отличался ни ура-патриотизмом, ни сентиментальностью: «Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно; не уважать оной есть постыдное малодушие» (курсив авт. – А.С.).
Почему туманится взгляд у старых воинов в день Победы? Потому что, как поется в песне, «выстрел грянет/ворон кружит/твой дружок в бурьяне/неживой лежит». Они вспоминают и боевых товарищей, не вернувшихся из боя. Это естественно. Но мнение высокочтимых экспертов, что в этот день надо плакать и ограничиться грустными воспоминаниями противоречит правде жизни. Ноют непрошеные советчики, что война — это грязная и кровавая работа. Да! Рыцарские войны закончились с изобретением огнестрельного оружия. Тем более, подвиг воинов Красной армии, победивших в самой жестокой и беспощадной схватке в мировой истории, достоин восхищения, а не рыданий.
Этих же умников возмущает, что детей одевают в военную форму. И снова они выдают свою глупость, потому что каждый мальчишка сам хочет надеть военную или морскую форму, и взять в руки настоящее, а не игрушечное оружие. Это – «врожденная потребность». Существенно, что те же «эксперты» оставляют без внимания кощунство и глумление гламурных дур, на которых военная форма уместна так же, как на «корове седло».
Сетуют, что деньги, потраченные на парады, лучше раздать ветеранам. Но кто, как не ОПГ горбоельцина, в которую входили и почти все высоконравственные советчики, ограбила страну и в первую очередь стариков. Власть обязана обеспечить им достойную старость, но не за счет отказа от парада победы, а конфискации имущества членов вышеупомянутой ОПГ.
Наконец, «креатинисты» отыскали в «навозной куче» своего ума галлюцинацию – «ряженых ветеранов». Эти «доценты с кандидатами» не понимают ни прямого, ни переносного значения этого слова. «Ряженый» – тот, кто выдает себя не за того, кто он есть. Они носят маскарадную или необычную одежду. В этом смысле ряженые как раз эксперты, потому что строят из себя мудрецов, будучи невежами. Парень в тельняшке 9 Мая не ряженый. Девушка в пилотке – не ряженая. Мальчишка в плащ-палатке с игрушечным автоматом – не ряженый. Ряженые – модные потаскушки в военной форме.
Ветеранов с боевыми наградами осталось очень мало. Не удивительно, что большинство медалей юбилейные. Но поиск «ряженых» ветеранов наглядно характеризует ищейку: «свинья везде найдет грязь». Что можно сказать о человеке, который в день великой победы занят тем, что с лупой изучает мундиры?
Конечно, «в семье не без урода». Заметны 9 Мая и «усердные не по разуму» «ура-патриоты», горланящие «можем повторить» и т.п. Болваны и неучи не задумываются и не ведают, что граждане СССР хотели мирно трудиться, а не воевать, чтобы построить самое справедливое в мире общество, и именно поэтому подверглась вероломному нападению. Но только дубинноголовый из этого сделает заключение, что причина такого неуместного бахвальства в праздновании Победы. Глупость часто сочетается с горделивостью и у «ура-патриотов», и у «либералов» с горделивостью. Но глупость, в отличие от гнусности – не порок. Сочиненный последними в «перестройку» анекдот о Победе, лишившей ветеранов баварского пива, не нуждается в комментариях.
Подводя итог, подчеркну, что поражает психологическая безграмотность и отсутствие компетенций, как принято писать сейчас, у самозваных экспертов: кстати, многие из них имеют научные степени и высокие звания именно в психологии!
В заключение считаю уместным заметить, что решение Кремля объявить «патриотизм» национальной идеей – «замок на песке». И Гитлер призывал к патриотизму, и Трамп в США твердит об этом же. Абстрактный патриотизм не может объединить власть и общество, и тем более стать программой национального строительства.
Настоятельно необходимо в ближайшее время организовать настоящее гласное и всенародное обсуждение до принятия новой Конституции трех венных вопросов: «Кто мы», «в чем наше предназначение или миссия во всемирной истории» и «какова наша конечная цель» или образ будущего?
Не ответим, наш «корабль» потеряет не только «плавучесть», но и «живучесть», и пойдет на дно. Путеводная звезда или маяк для того, чтобы найти верный курс – день Великой Победы.
Поделитесь им также в социальных сетях!