Места: Библейская земля
Смыслы: Научные искания
«Велики и дивны Твои дела, Господи Вседержитель»
ОткровениеИоанна (Апокалипсис) 15:3
Революция в науке неизбежна! Иногда одно единственное событие илименяет и жизньчеловека и картину мироздания. Самый яркий пример, подтверждающий значимость одной единственной встречи для человека: встреча будущих апостолов с Иисусом Христом. А фактов для науки – гелиоцентрическая концепция Николая Коперника. Главная идеясовременнойфилософии природы – основы современнойпарадигмы[1] – теория эволюции в том смысле как её понимал Ч.Дарвин, несмотря на многочисленные дополнения и уточнения в течение последующих ста шестидесяти четырёх лет. Эволюция в представлении большинствасовременного научного сообщества стоит на «трёх китах»: случайности всех процессов в космосе и видообразования, постепенности изменений в течение очень больших промежутков времени (не менее миллиона лет) и сохранения самых приспособленных к условиям среды.Таким образом всё сущее произошло само собой из ничего в течение миллиардов лет в результате перманентной конкуренции за ограниченные природные ресурсы (последнее относится только к неживой природе).
Я, начиная с 1999 года собираю факты, пре5жде всего, этологии или зоопсихологии, которые нельзя объяснить с позиций такого понимания эволюции и рекомендую читателям небольшую книгу на эту тему: «Девять доказательств творения мира видимого и три доказательства бытия мира невидимого»[2]. Но на днях я узнал об одном уникальном существе, инстинктивное поведение которого не оставляет сомнений в ошибочности главных идей современной концепции эволюции, о которых уже говорилось выше. Итак, Rheobatrachus silus» или заботливая лягушка- это единственное в мире (курсив наш –А.С.)животное, детёныши которого от яйца до появления на свет, развиваются в желудке матери?!
Как возник такой удивительный инстинкт? Не требуется доказательств, что лягушка действует, следуя наследственной программе: это не научение и не подражание. Если следовать логике современной парадигмы, то когда-то в незапамятные времена одна из самок некоей лягушки случайнопроглотила только что отложенную икру, в отличие от своих сородичей. В самом факте нет ничего уникального, поскольку среди животных отмечены случаи родительского каннибализма. Но в данном случае икра в желудке была полностью защищена (о том каким образом, я расскажу далее) как от хищников, так и от неблагоприятных факторов внешней среды, и поэтому потомство такой лягушки получает преимущество в «борьбе за существование», а «естественный отбор» поддерживает такое полезное приобретение. Вышедшие из чрева головастики, в генах которых заложен этот паттерн, распространили своё влияние уже совместными усилиями, продолжив дело удачливой матери.
Однако есть три факта, которые по словам И.П.Павлова, «воздух учёного», не не оставляющие от этой гипотезы «камня на камне». На протяжении 6-7 недель, пока будущее потомство – до сорока икринок – находится в чреве матери, она ничего не ест. Мало того: в её организме вырабатывается специальное вещество - простагландин Е2, отключающее выработку желудочного сока, чтобы икринки, а потом уже и головастики не погибли. А когда головастики вылупляются, организм самки перестает выделять простагландин, поскольку теперь уже сами детёныши покрываются защитной слизью, что содержит данной вещество.
Эволюционист-дарвинист скажет: поразительное изобретение природы! Но если отказаться от некоторых догматов современной научной картины мира, нельзя не прийти к выводу, чтоэто – система, и все три её элемента – голод в течение всего срока вынашивания потомства, выработка защитного вещества сначала самим организмом матери, а затем уже и потомством, должны были наличествовать с самого начала одновременнои в законченном виде. Малейшая несогласованность или неполнота привели бы к неминуемой гибели потомства, всякий раз, когда какая-нибудь самка проглатывала икру.
Как могла сложиться такая система? Случайным образом, пусть и в течение миллиардов лет, как мы уже доказали выше, это невозможно.Такое одновременное происхождение и сочетание уникальных приспособлений для внутрижелудочного вынашивания потомства немыслимо представить, если только не отвергнуть «идолов театра», согласно Ф.Бэкону: склонность людей слепо доверять авторитетам и философским учениям своего времени. В разбираемом нами уникальном инстинктеочень наглядны:замысел, величайший разум и направляющая воля! А это атрибуты личности, потому что безличное начало – природа – творить не может.
Так кто же этот программист, говоря современным языком? Несмотря на многочисленные вариации на тему «происхождения видов», главные идеи выдающегося мыслителя Ч.Дарвина не подвергаются сомнению. Мы полагаем, что многие инстинкты, никак не объяснить, следуя такому пониманию эволюции: например, миграции птиц, спячку протоптеров, «терпение» муравьями ломехузы и т.д. Но пример с заботливой лягушкой, на мой взгляд, самый удивительный. И для непредвзятого ума один этот уникальный факт должен стать побудительной причиной для пересмотра современной парадигмы.
Не вспомнить ли всему научному миру слова М.В.Ломоносова:
«Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал свое величество, в другой — свою волю. Первая — видимый сей мир, им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его зданий, признал божественное всемогущество, по мере себе дарованного понятия»[3].
И я призываю своих коллег по цеху учёных решится на научную революцию!
Поделитесь им также в социальных сетях!
Пока никто не оставлял здесь комментариев.